Todo tiempo pasado ... fue en Blanco y Negro

Cuando empezamos con los Concursos en la Radio el primero se refería a una película del año 1991, remake de otra del año 1962. La particularidad radicaba en que los dos protagonistas masculinos de la primera versión habían cubierto roles secundarios en la segunda. Ellos eran Gregory Peck y Robert Mitchum que encarnaban los roles que en el año 1991 interpretaron Nick Nolte y Robert De Niro. Este fin de semana me encontré con la sorpresa que en el video club compraron la versión del año 1962 y no dudé en alquilarla.En la actualidad se suceden uno tras otros los estrenos cinematográficos y los exhibidores nos proponen una atractiva variedad de películas para ver en la tranquilidad de nuestros hogares, a lo que desde hace un tiempo se suman los videos de recitales, espectáculos humorísticos y series de TV.

A pesar de esto, cuantas veces nos encontramos durante minutos y minutos indecisos, sin saber que alquilar, quizá no es el día para ver comedia, o ninguna de las de acción nos convencen, la que queríamos ver está con el cartelito de ¨alquilada¨ o cuantos motivos mas que nos impiden optar por un film; y ni mencionar si los que debemos elegir somo dos o mas...

Mi consejo es que siempre que nos pase eso, nos dejemos atraer por el cartelito de CLASICOS:

¨Un tranvía llamado deseo¨ de Elia Kazán, el triángulo entre Stanley Kowalski y las hermanas Blanche y Stella un volcán de sensualidad, violencia y locura. Resulta extraño en esta época pensar que todo eso pueda lograrse tan solo con el torso desnudo y sudado de Marlon Brando y las excelentes actuaciones de Vivien Leigh y Kim Hunter.

En el caso de ¨Cabo de Miedo¨ de J. Lee Thompson la tensión, el miedo y la angustia de la familia acosada por Max Cady en 1962 se muestran perfectamente a pesar de los hasta entonces escasos recursos cinematográficos y nuevamente las solidas actuaciones del elenco y la naturalidad hombría de Peck y Mitchum - valiéndose otra vez del recurso del pecho descubierto y húmedo - alcanzan para imponer la tensión sexual que cruza la película de punta a punta.

Les recomiendo también una para llorar ¨Imitación a la Vida¨(1959) de Douglas Sirk donde Lana Turner, Juanita Moore y Sandra Dee cuentan la desgarradora historia de la niña que se avergüenza de sus orígenes hasta el limite de negar a su madre. Un tip: Sandra Dee es el apodo que en Grease las chicas malas le ponen a Olivia Newton John por rubia, linda e inocente...

Una mas cercana pero no menos válida, (1988) ¨Preston: Un hombre y su sueño¨ de Francis Ford Coppola, con el protagónico de Jeff Bridges, ya en color pero no menos efectiva.

La belleza, desgano, ira y juventud de James Dean y Natalie Wood en ¨Rebelde sin Causa¨(1955) dirigida por Nicholas Ray.

Y sigue la lista: ¨Los caballeros las prefieren rubias¨, ¨Casablanca¨. ¨Bailando bajo la lluvia¨, ¨Los Pájaros, ¨El ciudadano Kane¨ y mil mas...

Para los que no encuentran estas perlitas en su video les recomiendo estar atentos a la programación del Canal TCM, lleno de estas sorpresas agradables.

No me cabe la menor duda que esta lista no va a ser la N°1 en sus hogares, pero con total humildad me atrevo a afirmar que muchas de las películas que hoy gastan millones de dólares en presupuestos de efectos especiales y honorarios de superestrellas globalizadas no les llegan ni a los talones.

Porque sin dudas, no todo tiempo pasado fue mejor, pero nadie nos puede negar que fue en blanco y negro y con muchísima calidad...

Vegüenza es robar!!!

Hace unos años en una noche de chat contacté una persona a la que le resultó sumamente interesante que yo fuese un futuro Director de Cine. Enseguida se mostró interesado en mis gustos televisivos, musicales y cinematográficos. Y yo con la naturalidad que me ha caracterizado toda la vida le comenté lo mucho que me gusta el Pop Latino, las telenovelas - mas que nada algunas mexicanas en esa época - y que si estoy a la siesta en mi casa no me pierdo ni loco los programas de chimentos de la TV, los realities shows, etc., etc. Su reacción fue tajante: jamás, me explicó, podría mantener ningún tipo de relación (amistosa, amorosa, la que sea) con alguien con estos gustos... resultábamos literalmente incompatibles. El hecho de que la charla fuese por chat me dio la libertad de morirme de la risa. Es natural que alguna gente relacione directamente la capacidad intelectual de las personas con sus gustos, me causa gracia! A mi que a ¨maldito¨ no me gana nadie, le expliqué que me resultaban muy atractivos los realities como Gran Hermano porque explotaban la máximos los principios del Panóptico de Focault* y que los programas de chismes y las telenovelas resultaban sumamente útiles para estudiar idiosincracias y culturas, que me parecía sumamente importante encarar estudios sociológicos partiendo de esas expresiones de los pueblos. Esas dos frases alcanzaron para que esta pobre persona intentase explicarme que me había malinterpretado, que pensó que a MI me interesaban ESAS cosas y que por supuesto alguien que en el chat le hablaba de Foucault le resultaba sumamente interesante. Para resumir: lo mandé a sexo de su reverenda madre, le explique que a MI no me interesaba en lo mas mínimo contactarlo ya que toda su riqueza intelectual (si la tenía) no le estaba sirviendo en lo más mínimo. A mi no me interesa la mera acumulación de conocimiento, para mi la riqueza de una persona vas mas allá de todo eso.

En la vida me he cruzado, y sigo haciéndolo día a día, con mucha gente que tiende a desmerecer cierto tipo de expresiones populares y a trasladar esos prejuicios a las personas. Otro síntoma parecido es la actitud cuasi infantil de ocultar la predilección por algunos programas de TV o ciertos intérpretes musicales.He aquí algunas frases célebres al respecto:

• Haciendo zapping enganche tal programa... y me quedé mirando ...
• Nunca miro novelas pero esta me enganchó....
• Me prestas el CD de XXXX que mi sobrina es fanática y se lo quiero grabar?...
• El hecho de que en casamientos y cumpleaños de 15 TODOS sepan todas las cumbias y canciones fiestereas, no es un indicio importante de este ocultamiento???

Es algo parecido a lo que pasa luego de las elecciones, atento a varios fracasos sufridos por los votantes, resulta común escuchar que nadie votó a los candidatos ganadores, nadie quiere quemarse... Con la TV es muy parecido, si todos los que declaran No ver ciertos programas de TV dijesen la verdad posiblemente las mediciones no serían tan altas, no les parece? Recuerdo una compañera de trabajo que me miraba con cara de naúseas cuando yo comentaba haberme comprado un CD de Thalía y yo le decía: No te pongas mal... yo NUNCA te voy a discriminar por ser fanática de la música clásica, para mi sos un ser humano igual que yo... Creo que no le caía nada bien el chiste...
Concluyendo, todos tenemos derecho a disfrutar de nuestro esparcimiento de la manera que mas nos guste y nadie tiene porque cuestionar nuestros gustos personales. Ojalá mucha mas gente pudiese sincerarse, abrirse y finalmente ser un poco mas libre. No debemos confundir gustos con calidad intelectual, en los diarios todos los días las noticias nos muestran que no alcanza con un abono en el Teatro Colón para ser mejores personas.
Al fin y al cabo ya lo decía mi mamá: Vergüenza es robar!!!!

*Focault Michel (francés, 1926-1984): historiador de las ideas y filósofo, en Vigilar y Castigar de 1975 desarrolla la idea de las prisiones panópticas, donde por la forma de construcción de los calabozos un solo guardia puede vigilar a todos los reclusos sin ser visto.

Entre a mi mundo sin golpear...

Algo que ha cambiado, sin dudas, a lo largo de los años es la relación entre nosotros, pobres mortales, y los medios de comunicación y el mundo del espectáculo.

Hubo una época en que todo lo que rodeaba a el Cine, la Radio y la TV parecía inalcanzable. Fueron épocas de estrellas con grandes lentes oscuros, pañuelos en la cabeza, embarazos y casamientos ocultos y ni que decir de posibles estrellas homosexuales.

Las estrellas parecían no tener vida pública. Es bien sabido que los empresarios teatrales obligaban a las vedettes a firmar contratos que les impedían mostrarse en público con poca ropa, consideraban que no se podía exhibir gratuitamente su ¨máximo tesoro¨, sus cuerpos.

Era ese misterio el que supuestamente llevaba al público a concurrir en forma masiva a los teatros de revistas para ver y oír cosas que no se veían en la TV. Sin dudas, el primer síntoma del cambio debe haber sido el darse cuenta de que manera la TV, que llegaba a miles de hogares potenciaba los éxitos teatrales. De esta manera los artistas comenzaron a publicitar sus obras teatrales y películas por la TV y la radio.

Luego, un segundo fenómeno, quizá impensado para otras épocas fue ver a los artistas comiendo en TV, fue algo sumamente criticado y se discutió mucho si eso le hacía bien a las personalidades que aceptaban la invitación, se dijo que durante años nadie comió en los almuerzos ...

Hoy han pasado mas de 40 años de aquella TV que reflexionaba sobre que pasaría si una estrella como Mirtha Legrand era vista hablando con la boca llena de caviar y podemos enumerar una lista que a simple vista nos muestra como todo esto ha cambiado:

• mas de la mitad de la obras que se ponen en cartel, especialmente en verano, se conforman con elencos compuestos por figuras que en el año han brillado en la TV
• hay confirmadísimas sospechas que los escándalos internos de los elencos y entre diferentes compañías son fomentados por los productores como ardides publicitarios
• la TV, por medios de sus diferentes formatos, pone a diario al descubierto no solo los cuerpos sino la total intimidad de los famosos, llegándose a conocer infidelidades o casos de abuso y violencia sufridas por los artistas, algo impensado hace décadas
• los famosos suelen abrir las puertas de sus casas, mostrar su intimidad y esto es visto como una virtud por el televidente
• hay casamientos, lunas de miel, operaciones estéticas y casi, casi ... partos televisados..,
• algunos famosos han accedido a participar de programas de reality show con el fin de mostrarse mas ¨cercanos¨ al público

Adicionalmente a este acercamiento del famoso con su público con el tiempo se ha dado la irrupción del espectador en los medios, primero participando en programas presenciales, en concursos o como mero tribunista, luego en los fines de los 80´s con la gran irrupción, Su Giménez mediante, de los concursos telefónicos. Alguno recuerdan los concursos donde el espectador participaba presionando los botones del teclado de su teléfono? Y hasta llegar hoy al máximo exponente de la interacción entre medios y público, inmensos plasmas con conexiones a Twitter y Facebook permiten que el público se exprese casi ¨on line¨ sobre los contenidos de sus programas favoritos, los invitados, las noticias del día, etc. Con la irrupción de las nuevas tecnologías y con el fomento de los noticieros y programas en vivo cada ciudadano con su celular o su cámara fotográfica se convierta en un ¨potencial informante o notero¨.

Sin dudas muy poco queda de esa distancia existente entre el mundo de los medios y el de los ciudadanos, la pregunta es... hacia donde vamos? Cuanta mas intrusión en la vida ajena podremos soportar? Cuanta mas inmediatez será posible??? Da un poquito de miedo... no?

Leer la letra chica

Hoy en la columna de FM Dimensión conversamos con Guillermo acerca de la diferencia que existe entre leer el diario e interpretar las noticias, los contenidos, las líneas.

Lo mismo para con el resto de los medios, tenemos que poder leerlos, interpretarlos y no quedarnos con lo superficial. Con el paquete, el envoltorio de papel brillante y moñito.

Hace algunos años, la misma televisión nos dio algo de eso, las primeras armas, fue cuando comenzaron los llamados programas de archivo, donde la TV se repasa a si misma, y en apariencia se critica. PNP y TVR fueron los pioneros. Entre chistes y una edición cada vez mas cuidada nos fue mostrando las contradicciones, errores, pifias de la TV. Alguna veces inclusive se metieron con la Radio y los periódicos. También es cierto que con algunos medios no necesitamos ninguna lectura profunda ni vista de rayos X, todo está ahí, expuesto pasa mas que nada en los programas de noticias o las revistas políticas, por ejemplo. Es sumamente fácil reconocer a aquellos medios que se ubican en una posición extrema y que a mi criterio pierden, a causa de eso, un alto porcentaje de confiabilidad. Nosotros, como ciudadanos estamos en el día a día... sabemos que no esta todo mal, algunas cosas pueden no estarlo, pero todo mal? Entonces que haya medios que semana tras semanas nos muestren tapas catastróficas, extremadamente negativas, termina resultando poco creíble. Lo mismo pasa con aquellos que trabajan 24 horas del día con el único fin de demostrar que los otros, los de las tapas negativas son los mas malos.

Sin duda, esos extremos quedan al descubierto con facilidad.

Pero que pasa cuando el mensaje no es tan obvio, cuando la evidencia no está al alcance de nuestras manos. Por ejemplo en las últimas semanas podemos pensar que un programa de espectáculos está reconcialiándose con Ricardo Fort, ellos que fueron de sus detractores mas firmes inclusive cuando compartían, en el verano la pantalla de América TV. Ahora, poco a poco desde el programa de TV o desde su sitio http://www.primiciasya.com/ dejan entrever o trasmiten sensaciones ¨positivas¨ respecto al Empresario. Destacan que en una discusión al aire, el fue el único educado, o, sin llegar a endiosarlo del todo (tampoco queremos ser tan evidentes no?) poco a poco empiezan a mostrar otra imagen del mismo que antes defenestraban. A su vez ellos que en su momento consideraban que la Mole Moli era El Candidato de Bailando 2010, y que cantaban ¨la Mole Moliiii, la Mole Moliii...¨ con la melodía que meses antes era la cortina musical de Fort, hoy dejan entrever que la Mole es agresivo, que insulta, en una significativa bajada de pulgar hacia el boxeador. Algo similar pasa con otros personajes a quienes le suben y le bajan el puntaje, según el día y la hora. Lo razonable sería pensar que ellos ¨se dieron cuenta¨ que habían cometido un error, tomaron conciencia de como son las cosas y quieren reivindicarse. Sería algo para alentar...

Pero yo me pregunto, no tendrá que ver este cambio de bandos mas con un cambio de figuritas? Será que ahora la Mole visita demasiado a la ¨ex colorada¨? Y ahora es ¨contrera¨? Lo mismo pasa con ex y actuales novias de Ricardo Fort, dime a quién le das la nota y verás lo que digo de ti...

Un caso emblemático: el Sr. Gerardo Sofovich cuando se peleó públicamente con Jorge Rial no solo dejó de ir a su programa, sino que se hizo asiduo visitante del programa de Viviana Canosa, hasta el límite de contratarla para participar de una obra teatral, en un claro desafío a su ¨ex amigo del alma¨.

Claro que hay personajes que se salvan y pueden pulular de un canal a otro, un caso es Moria Casán, tiene peso propio y nadie se atreve a decirle donde puede ir y donde no... Igualmente nunca Intrusos le dió tanta pantalla como después de haberla escuchado defenestrar al Sr. Sofovich. No se a Uds...., pero a mi tanto amor y desamor, me deja muchas dudas...

La Tele para Armar

Solemos desear lo que no tenemos, es natural a la esencia del ser humano. Muchas veces escuchamos lo mala que es la TV argentina, sobre la baja calidad de los programas que están en el aire, el mal uso del lenguaje, escenas fuertes fuera del horario de protección al menor, lucha desmedida por el rating, cambios de horario, y muchas cosas mas.

Por suerte, gracias a la bendita globalización, tenemos a nuestro alcance señales de TV de todo el mundo y podemos ver que si bien es cierto que las hay de todo tipo, también debemos reconocer que muchos formatos nacionales son exitosamente vendidos a todo el mundo, donde se producen, generalmente con gran éxito. También nosotros exportamos formatos, en especial en lo que se refiere a programas de juegos y realities.

Podríamos quizá pensar que nuestra TV no es tan mala...? Ni la mejor? Sino una mas de las tantas que hay en el mundo y que por lo general saben representar tan bien lo que son los pueblos. Creo que no hay nada mas cierto que como pueblo tenemos lo que nos merecemos y que esto es aplicable a lo que sea, a la TV, a los dirigentes, a las nuevas generaciones...

Pero hoy lo que quiero es propnerles un juego.

Juguemos a se lo Programadores de El Lado GG TV, un nuevo canal donde cada uno de nosotros tiene la posibilidad de incorporar al menos 3 (tres) programas a la grilla, aunque pueden ser mas...

En Comentarios pueden proponer programas que alguna vez estuvieron y ya no, por ejemplo: La Aventura del Hombre, o El Mundo de Antonio Gasalla, El Libro Gordo de Petete u Hombres de Ley, proponiendo horarios, frecuencia, etc.

También programas ideados por Uds. donde pueden poner el título, la temática, los conductores o actores y hasta el día y horario de duración y la frecuencia (semanal, mensual, diario).

La idea es armar la GRILLA IDEAL de nuestra TV y ver cuanto se diferencia de lo que tenemos hoy en pantalla.

Los espero y espero sus comentarios...