Vendeme, que me gusta....

Siempre escuchamos a los conductores, periodistas o actores justificando las publicidades con la típica frase: ¨de algo hay que vivir¨ o ¨es lo que nos da de comer¨, etc.

Es cierto no se puede concebir ningun medio y en especial la TV sin los anunciantes.

Como todo lo relacionado con los medios la Publicidad también ha cambiado con el tiempo.

Hubo una época de TV en Vivo donde las publicidades también lo eran, los locutores y anunciantes se pasaban horas en los canales esperando el momento de hacer sus intervenciones. En esa época algunos pocos monopolizaban el mercado, Pinky, el Negro Brizuela Méndez, Fito Salinas, Cacho Fontana eran los mas famosos en los primeros tiempos. Imagínense la cantidad de anécdotas que se cuentan de esas épocas, donde no se podía repetir y lo que se hacía era lo que el televidente veía, con aciertos y errores... Cuenta Pinky en el libro ¨Estamos en el Aire¨ de Carlos Ulanovsky que uno de sus primeros trabajos a los 19 años consistió en convertirse en la cara de un vinagre de mesa en una publicidad que llegó a emitirse en vivo 22 veces en un mismo día!!!!

Luego llegó el video tape, las mega producciones, las historias que se iban continuando en una publicidad a otra., como en 1973 aquella de un vino de mesa que protgonizaban Hugo Arana y la actriz que personificaba a su esposa y nos iban contando la historia de un joven matrimonio, los escarpines, nacimientos, vacaciones atravesando la TV blanco y negro y luego la a color.

La llegada del zapping, el cable y la pelea por el rating llevó a los canales a intentar disminuir el riesgo de que en las tandas publicitarias los espectadores cambien la sintonía. Sin dejar de lado la tradicional ¨pausa¨ o ¨corte¨se fueron experimentando diferentes posibilidades, a saber:

• aquel famoso: ¨dame tres y uno¨ de Gerardo Sofovich que lo que hacía era ir distribuyendo toda su pauta publicitaria y ¨lo informaba¨, incluso avisaba la duración del intervalo, logrando que el espectador esté atento y regrese a su programa
• las PNTs o Publicidades No Tradicionales que son todos los avisos o chivos insertos en los diferentes programas, aquellos a los que mas estamos habituados son los de cremas antimicóticas, cinturones para adelgazar, y muchos otros que vemos en cualquier programa en vivo de la tele.
• las publicidades incorporadas a la trama: usar un crema específica y nombrarla, ir de compras a un casa de electrodomésticos, o trabajar en ella dentro del argumento, llegar del supermercado con la bolsa que se apoya sobre la mesa y comentar las ventajas de tal o cual producto dentro del libreto y en boca de los protagonistas del programa.
• la publicidad utilizada como separador de bloques o escenas, generalmente con una estética similar a la del programa que estamos viendo.
• no está de más mencionar la entrega de cualquier premio en un programa de concursos

Algunas de estos mecanismos al principio pueden resultar confusos, incómodos o hasta agresivos, se terminan haciendo habituales por el mero hecho de la repetición. Los espectadores solemos acostumbrarnos facilmente a los nuevos códigos que los medios, en este caso la TV, nos presentan. Puede habernos pasado, por ejemplo, que la primera vez que vimos un insert de una casa de electrodomésticos en ¨Botineras¨ nos haya hecho pensar que ibamos a un corte y cambiamos de canal, después nos damos cuenta que solo era un, la novela siguió y nos perdimos algo, la segunda y tercera vez ya se convierte en un código que conocemos y sabemos que cuando vamos al corte en la pantalla aparece la leyenda ¨Enseguida volvemos¨. Son ¨acuerdos¨ entre el medio y nosotros y sin darnos cuenta los incorporamos.

Volviendo a la publicidad, en mi caso particular es una de las cosas de los medios que más disfruto. En especial las que recurren al humor, considero que es un verdadero arte hacer reir, vender un producto o trasmitir un mensaje, todo en tan breve lapso de tiempo (la mayoría no supera el minuto de duración).Hoy por hoy destaco las publicidades de Cofler, las de los ¨venados y los ratones¨, la de Sopas Quick y el ¨pan duro¨, otra reciente la del cliente que quiere que ¨el que corta el bacalao¨ lo atienda porque no le colocan internet en su celular ladrillo.

Es sabido que las publicidades con niños y animales tienen un plus que las hace exitosas y vendedoras, los mas viejos recordamos la de la mayonesa Hellman´s y la nena al teléfono confundiendo a sus padres.Otra rama son las de famosos: Graciela Alfano paseando por Buenos Aires y explicándonos que ese cuerpo se debía a: ¨yo yogurt¨ o Tinelli y Bianchi publicitando un banco, la recuerdan?

Están las que se convierten en clasico y todos esperamos:

1. las de Quilmes, en especial las relacionadas con el mundial y otros eventos deportivos. Repasemos: Enlace González y García - no se la quiso perder ningún famoso!! - Elsa Bor de Lencuentro, ¨Estamos en una publicidad de Quilmes¨, y la última; la de si una ¨Paso¨ o una ¨Minas¨serían igual que una Quilmes.
2. las publicidades de verano: cervezas y celulares, ¨que te clavo, que te clavo la sombrilla¨ o ¨es verano y está todo bien..¨.
3. las de automóviles: por lo general son mega producciones, llenas de lujo, bellos paisajes, gente linda, etc.

Para mi, otro punto fuerte de las publicidades son las actuaciones, los excelentes castings que se realizan. Pensemos lo difícil que deben ser para un actor interpretar con gracia estas situaciones que por lo general resultan muy cortas, hallar el personaje, el tono, etc. Si bien hay actores habitués de la publicidad, caras que ya nos son familiares, no es lo mas común y día a día nos sorprendemos con pequeñas apariciones que nos deleitan. Por supuesto que la dirección es un factor mas que importante; algunos de los Directores mas importantes de nuestro cine, se iniciaron en la publicidad, tal es el caso de Luis Puenzo, por nombrar uno.

Terminamos el tema concluyendo que las publicidades muchas veces son criticadas, cortadas, están las que nos han dejado frases que solemos utilizar con frecuencia en chiste o en nuestras vidas, como el famoso: ¨ Uy como estoy!¨de Claudia Albertario para una empresa de celulares pero mas allá de todo eso es indiscutible la importancia que en los medios tiene la publicidad y no por eso esta se ha dormido en los laureles, aprovechando esta dependencia que los medios tienen de los anunciantes; sino que han invertido cada vez más, multiplicando las apuestas y brindándonos cada vez productos de mayor calidad.

Contra-Tito?

Hay una imagen que los medios nos han impuesto: hay colas y colas de gente que daría lo que sea por un minuto de fama, por aparecer en la TV, por un contrato en alguna revista u obra teatral veraniega. Los concursos para encontrar a la novia de un famoso, a la chica o chico esto o aquellos, los realities, todo parece demostrar que muchos de nosotros ansiamos pararnos frente a la mágica lucecita roja de la cámara y nunca mas movernos de ahí. La idea que sigue a todo esto es que quienes lo hayan conseguido - a los 5 minutos de fama me refiero - estarían dispuestos a cualquier cosa por mantenerse en esa situación, por estar en el candelero, en la cresta de la ola, en boca de todos, en la tele.

Es así como hemos presenciado peleas mediáticas entre ignotos personajes por hechos tan graves como el hurto de una tanga en un camarín, acusaciones de acoso sexual, de gato o de mala compañera, desnudos en la vía publica y agravios de todo tipo. Cualquiera que desee desmerecer a uno de estos personajes no dudará en enrostrarles su escasa trayectoria y lo acusará con frases lapidarias del tipo ¨a vos te gusta mas la cámara que co...mer¨ y muchas más de ese estilo.

Pero... oh sorpresa! Este año TITO un ignoto personaje que no buscó esa exposición, a quién le llegó casi de sopetón y por cuestiones que le resultaban ajenas; repentinamente se convirtió en estrella del Prime Time interactuando nada mas y nada menos que con el Rey de la TV, el Sr. Marcelo Tinello. La imagen de Tito fue creciendo paulatinamente hasta casi ¨opacar¨ al mediático del año, el Sr. Ricardo Fort quien por esas épocas era su empleador. Encima Tito no hablaba, se limitaba a mirarse con Tinelli y a usar su físico!

Lo inevitable sucedió y Ricardo Fort se cansó de ser la sombra de su guardaespaldas y no dudó en buscar una excusa mínima y obvia para deshacerse de él. En ese momento la fama del mudo-musculoso se potenció y pasó de ser personaje a héroe nacional. Todos los medios buscaban su palabra, y encima el seguía mudo. En forma simultánea crecieron los rumores: que volvía de la mano de Marcelo, que teatro infantil, que en Mar del Plata con Carmen Barbieri, que reemplazaba a un famoso (??) en el Bailando 2010 y algunos mas... Dos o tres días pasaron y con algunos engaños y trampitas del periodismo se escucharon las primeras palabras del guardaespaldas. Mientras Marcelo lo reemplazaba por una gigantografía y por un doble nativo anabolizado de Luis Miguel... Y que dijo Tito?? Dijo que NO le interesaba la TV, la fama, la exposición y el teatro.

Los medios saltaron, y lo tildaron de antipático, creído, amargado, mudo, cavernícola y tantas cosas más. Y lo tentaron con Showmatch, con ser El Tito de la Gente. Y el seguía diciendo lo mismo: No me interesa todo esto, ¨a mi me gustan los deportes¨ decía Tito, ¨jugar al basquet con Marcelo era lo único que no me ponía nervioso¨.

Y Marcelo lo pedía y Fort puso sus condiciones: pedido público de disculpas - supuestamente por no agradecerle la fama y trabajos obtenidos gracias a EL - apariciones en su Obra Teatral y claro, volver a su espalda. Y los medios se regodearon, seguro que Tito aceptaba, pero Tito dijo que NO, que no le interesaba aparecer en TV.

Poco a poco Tito, su gigantografía y Luismi fueron desapareciendo y los reemplazaron la novia de Ricky y la pretendiente de Marce...

Hasta esta semana; en que se dijo que Tito lo fajó a Fort y que ahora que Fort se fue a Miami era ¨el momento¨ de Tito. Pero... él con las pocas palabras que lo caracterizan... adivinen lo que le dijo hoy a Viviana Canosa??? Siiii!! Que NO LE INTERESA LA TV Y LOS MEDIOS.

Pero los medios NO están dispuestos a perdonárselo, pareciese que el 1er. Mandamiento Mediático dice: ¨Haremos lo imposible para impedir que accedas a tus 5 minutos de fama. Excepto que vos no los quieras. En ese caso son obligatorios, y haremos todo lo posible para que los obtengas.¨

Para finalizar podemos contar el último trascendido de la fecha: Tito está atado a un contrato con con Fort hasta fin de año, pero en el 2011... explota Tito en la TV y agregaron algunos periodistas: ¨...Se lo tenía guardadito, viste!, Claro! ... porque es IMPOSIBLE que Tito no quiera estar en la TV¨.

Y así será por los tiempos de los tiempos, no queremos que vengas, pero que ni se te ocurra no querer venir!!!!

Todo tiempo pasado ... fue en Blanco y Negro

Cuando empezamos con los Concursos en la Radio el primero se refería a una película del año 1991, remake de otra del año 1962. La particularidad radicaba en que los dos protagonistas masculinos de la primera versión habían cubierto roles secundarios en la segunda. Ellos eran Gregory Peck y Robert Mitchum que encarnaban los roles que en el año 1991 interpretaron Nick Nolte y Robert De Niro. Este fin de semana me encontré con la sorpresa que en el video club compraron la versión del año 1962 y no dudé en alquilarla.En la actualidad se suceden uno tras otros los estrenos cinematográficos y los exhibidores nos proponen una atractiva variedad de películas para ver en la tranquilidad de nuestros hogares, a lo que desde hace un tiempo se suman los videos de recitales, espectáculos humorísticos y series de TV.

A pesar de esto, cuantas veces nos encontramos durante minutos y minutos indecisos, sin saber que alquilar, quizá no es el día para ver comedia, o ninguna de las de acción nos convencen, la que queríamos ver está con el cartelito de ¨alquilada¨ o cuantos motivos mas que nos impiden optar por un film; y ni mencionar si los que debemos elegir somo dos o mas...

Mi consejo es que siempre que nos pase eso, nos dejemos atraer por el cartelito de CLASICOS:

¨Un tranvía llamado deseo¨ de Elia Kazán, el triángulo entre Stanley Kowalski y las hermanas Blanche y Stella un volcán de sensualidad, violencia y locura. Resulta extraño en esta época pensar que todo eso pueda lograrse tan solo con el torso desnudo y sudado de Marlon Brando y las excelentes actuaciones de Vivien Leigh y Kim Hunter.

En el caso de ¨Cabo de Miedo¨ de J. Lee Thompson la tensión, el miedo y la angustia de la familia acosada por Max Cady en 1962 se muestran perfectamente a pesar de los hasta entonces escasos recursos cinematográficos y nuevamente las solidas actuaciones del elenco y la naturalidad hombría de Peck y Mitchum - valiéndose otra vez del recurso del pecho descubierto y húmedo - alcanzan para imponer la tensión sexual que cruza la película de punta a punta.

Les recomiendo también una para llorar ¨Imitación a la Vida¨(1959) de Douglas Sirk donde Lana Turner, Juanita Moore y Sandra Dee cuentan la desgarradora historia de la niña que se avergüenza de sus orígenes hasta el limite de negar a su madre. Un tip: Sandra Dee es el apodo que en Grease las chicas malas le ponen a Olivia Newton John por rubia, linda e inocente...

Una mas cercana pero no menos válida, (1988) ¨Preston: Un hombre y su sueño¨ de Francis Ford Coppola, con el protagónico de Jeff Bridges, ya en color pero no menos efectiva.

La belleza, desgano, ira y juventud de James Dean y Natalie Wood en ¨Rebelde sin Causa¨(1955) dirigida por Nicholas Ray.

Y sigue la lista: ¨Los caballeros las prefieren rubias¨, ¨Casablanca¨. ¨Bailando bajo la lluvia¨, ¨Los Pájaros, ¨El ciudadano Kane¨ y mil mas...

Para los que no encuentran estas perlitas en su video les recomiendo estar atentos a la programación del Canal TCM, lleno de estas sorpresas agradables.

No me cabe la menor duda que esta lista no va a ser la N°1 en sus hogares, pero con total humildad me atrevo a afirmar que muchas de las películas que hoy gastan millones de dólares en presupuestos de efectos especiales y honorarios de superestrellas globalizadas no les llegan ni a los talones.

Porque sin dudas, no todo tiempo pasado fue mejor, pero nadie nos puede negar que fue en blanco y negro y con muchísima calidad...

Vegüenza es robar!!!

Hace unos años en una noche de chat contacté una persona a la que le resultó sumamente interesante que yo fuese un futuro Director de Cine. Enseguida se mostró interesado en mis gustos televisivos, musicales y cinematográficos. Y yo con la naturalidad que me ha caracterizado toda la vida le comenté lo mucho que me gusta el Pop Latino, las telenovelas - mas que nada algunas mexicanas en esa época - y que si estoy a la siesta en mi casa no me pierdo ni loco los programas de chimentos de la TV, los realities shows, etc., etc. Su reacción fue tajante: jamás, me explicó, podría mantener ningún tipo de relación (amistosa, amorosa, la que sea) con alguien con estos gustos... resultábamos literalmente incompatibles. El hecho de que la charla fuese por chat me dio la libertad de morirme de la risa. Es natural que alguna gente relacione directamente la capacidad intelectual de las personas con sus gustos, me causa gracia! A mi que a ¨maldito¨ no me gana nadie, le expliqué que me resultaban muy atractivos los realities como Gran Hermano porque explotaban la máximos los principios del Panóptico de Focault* y que los programas de chismes y las telenovelas resultaban sumamente útiles para estudiar idiosincracias y culturas, que me parecía sumamente importante encarar estudios sociológicos partiendo de esas expresiones de los pueblos. Esas dos frases alcanzaron para que esta pobre persona intentase explicarme que me había malinterpretado, que pensó que a MI me interesaban ESAS cosas y que por supuesto alguien que en el chat le hablaba de Foucault le resultaba sumamente interesante. Para resumir: lo mandé a sexo de su reverenda madre, le explique que a MI no me interesaba en lo mas mínimo contactarlo ya que toda su riqueza intelectual (si la tenía) no le estaba sirviendo en lo más mínimo. A mi no me interesa la mera acumulación de conocimiento, para mi la riqueza de una persona vas mas allá de todo eso.

En la vida me he cruzado, y sigo haciéndolo día a día, con mucha gente que tiende a desmerecer cierto tipo de expresiones populares y a trasladar esos prejuicios a las personas. Otro síntoma parecido es la actitud cuasi infantil de ocultar la predilección por algunos programas de TV o ciertos intérpretes musicales.He aquí algunas frases célebres al respecto:

• Haciendo zapping enganche tal programa... y me quedé mirando ...
• Nunca miro novelas pero esta me enganchó....
• Me prestas el CD de XXXX que mi sobrina es fanática y se lo quiero grabar?...
• El hecho de que en casamientos y cumpleaños de 15 TODOS sepan todas las cumbias y canciones fiestereas, no es un indicio importante de este ocultamiento???

Es algo parecido a lo que pasa luego de las elecciones, atento a varios fracasos sufridos por los votantes, resulta común escuchar que nadie votó a los candidatos ganadores, nadie quiere quemarse... Con la TV es muy parecido, si todos los que declaran No ver ciertos programas de TV dijesen la verdad posiblemente las mediciones no serían tan altas, no les parece? Recuerdo una compañera de trabajo que me miraba con cara de naúseas cuando yo comentaba haberme comprado un CD de Thalía y yo le decía: No te pongas mal... yo NUNCA te voy a discriminar por ser fanática de la música clásica, para mi sos un ser humano igual que yo... Creo que no le caía nada bien el chiste...
Concluyendo, todos tenemos derecho a disfrutar de nuestro esparcimiento de la manera que mas nos guste y nadie tiene porque cuestionar nuestros gustos personales. Ojalá mucha mas gente pudiese sincerarse, abrirse y finalmente ser un poco mas libre. No debemos confundir gustos con calidad intelectual, en los diarios todos los días las noticias nos muestran que no alcanza con un abono en el Teatro Colón para ser mejores personas.
Al fin y al cabo ya lo decía mi mamá: Vergüenza es robar!!!!

*Focault Michel (francés, 1926-1984): historiador de las ideas y filósofo, en Vigilar y Castigar de 1975 desarrolla la idea de las prisiones panópticas, donde por la forma de construcción de los calabozos un solo guardia puede vigilar a todos los reclusos sin ser visto.

Entre a mi mundo sin golpear...

Algo que ha cambiado, sin dudas, a lo largo de los años es la relación entre nosotros, pobres mortales, y los medios de comunicación y el mundo del espectáculo.

Hubo una época en que todo lo que rodeaba a el Cine, la Radio y la TV parecía inalcanzable. Fueron épocas de estrellas con grandes lentes oscuros, pañuelos en la cabeza, embarazos y casamientos ocultos y ni que decir de posibles estrellas homosexuales.

Las estrellas parecían no tener vida pública. Es bien sabido que los empresarios teatrales obligaban a las vedettes a firmar contratos que les impedían mostrarse en público con poca ropa, consideraban que no se podía exhibir gratuitamente su ¨máximo tesoro¨, sus cuerpos.

Era ese misterio el que supuestamente llevaba al público a concurrir en forma masiva a los teatros de revistas para ver y oír cosas que no se veían en la TV. Sin dudas, el primer síntoma del cambio debe haber sido el darse cuenta de que manera la TV, que llegaba a miles de hogares potenciaba los éxitos teatrales. De esta manera los artistas comenzaron a publicitar sus obras teatrales y películas por la TV y la radio.

Luego, un segundo fenómeno, quizá impensado para otras épocas fue ver a los artistas comiendo en TV, fue algo sumamente criticado y se discutió mucho si eso le hacía bien a las personalidades que aceptaban la invitación, se dijo que durante años nadie comió en los almuerzos ...

Hoy han pasado mas de 40 años de aquella TV que reflexionaba sobre que pasaría si una estrella como Mirtha Legrand era vista hablando con la boca llena de caviar y podemos enumerar una lista que a simple vista nos muestra como todo esto ha cambiado:

• mas de la mitad de la obras que se ponen en cartel, especialmente en verano, se conforman con elencos compuestos por figuras que en el año han brillado en la TV
• hay confirmadísimas sospechas que los escándalos internos de los elencos y entre diferentes compañías son fomentados por los productores como ardides publicitarios
• la TV, por medios de sus diferentes formatos, pone a diario al descubierto no solo los cuerpos sino la total intimidad de los famosos, llegándose a conocer infidelidades o casos de abuso y violencia sufridas por los artistas, algo impensado hace décadas
• los famosos suelen abrir las puertas de sus casas, mostrar su intimidad y esto es visto como una virtud por el televidente
• hay casamientos, lunas de miel, operaciones estéticas y casi, casi ... partos televisados..,
• algunos famosos han accedido a participar de programas de reality show con el fin de mostrarse mas ¨cercanos¨ al público

Adicionalmente a este acercamiento del famoso con su público con el tiempo se ha dado la irrupción del espectador en los medios, primero participando en programas presenciales, en concursos o como mero tribunista, luego en los fines de los 80´s con la gran irrupción, Su Giménez mediante, de los concursos telefónicos. Alguno recuerdan los concursos donde el espectador participaba presionando los botones del teclado de su teléfono? Y hasta llegar hoy al máximo exponente de la interacción entre medios y público, inmensos plasmas con conexiones a Twitter y Facebook permiten que el público se exprese casi ¨on line¨ sobre los contenidos de sus programas favoritos, los invitados, las noticias del día, etc. Con la irrupción de las nuevas tecnologías y con el fomento de los noticieros y programas en vivo cada ciudadano con su celular o su cámara fotográfica se convierta en un ¨potencial informante o notero¨.

Sin dudas muy poco queda de esa distancia existente entre el mundo de los medios y el de los ciudadanos, la pregunta es... hacia donde vamos? Cuanta mas intrusión en la vida ajena podremos soportar? Cuanta mas inmediatez será posible??? Da un poquito de miedo... no?

Leer la letra chica

Hoy en la columna de FM Dimensión conversamos con Guillermo acerca de la diferencia que existe entre leer el diario e interpretar las noticias, los contenidos, las líneas.

Lo mismo para con el resto de los medios, tenemos que poder leerlos, interpretarlos y no quedarnos con lo superficial. Con el paquete, el envoltorio de papel brillante y moñito.

Hace algunos años, la misma televisión nos dio algo de eso, las primeras armas, fue cuando comenzaron los llamados programas de archivo, donde la TV se repasa a si misma, y en apariencia se critica. PNP y TVR fueron los pioneros. Entre chistes y una edición cada vez mas cuidada nos fue mostrando las contradicciones, errores, pifias de la TV. Alguna veces inclusive se metieron con la Radio y los periódicos. También es cierto que con algunos medios no necesitamos ninguna lectura profunda ni vista de rayos X, todo está ahí, expuesto pasa mas que nada en los programas de noticias o las revistas políticas, por ejemplo. Es sumamente fácil reconocer a aquellos medios que se ubican en una posición extrema y que a mi criterio pierden, a causa de eso, un alto porcentaje de confiabilidad. Nosotros, como ciudadanos estamos en el día a día... sabemos que no esta todo mal, algunas cosas pueden no estarlo, pero todo mal? Entonces que haya medios que semana tras semanas nos muestren tapas catastróficas, extremadamente negativas, termina resultando poco creíble. Lo mismo pasa con aquellos que trabajan 24 horas del día con el único fin de demostrar que los otros, los de las tapas negativas son los mas malos.

Sin duda, esos extremos quedan al descubierto con facilidad.

Pero que pasa cuando el mensaje no es tan obvio, cuando la evidencia no está al alcance de nuestras manos. Por ejemplo en las últimas semanas podemos pensar que un programa de espectáculos está reconcialiándose con Ricardo Fort, ellos que fueron de sus detractores mas firmes inclusive cuando compartían, en el verano la pantalla de América TV. Ahora, poco a poco desde el programa de TV o desde su sitio http://www.primiciasya.com/ dejan entrever o trasmiten sensaciones ¨positivas¨ respecto al Empresario. Destacan que en una discusión al aire, el fue el único educado, o, sin llegar a endiosarlo del todo (tampoco queremos ser tan evidentes no?) poco a poco empiezan a mostrar otra imagen del mismo que antes defenestraban. A su vez ellos que en su momento consideraban que la Mole Moli era El Candidato de Bailando 2010, y que cantaban ¨la Mole Moliiii, la Mole Moliii...¨ con la melodía que meses antes era la cortina musical de Fort, hoy dejan entrever que la Mole es agresivo, que insulta, en una significativa bajada de pulgar hacia el boxeador. Algo similar pasa con otros personajes a quienes le suben y le bajan el puntaje, según el día y la hora. Lo razonable sería pensar que ellos ¨se dieron cuenta¨ que habían cometido un error, tomaron conciencia de como son las cosas y quieren reivindicarse. Sería algo para alentar...

Pero yo me pregunto, no tendrá que ver este cambio de bandos mas con un cambio de figuritas? Será que ahora la Mole visita demasiado a la ¨ex colorada¨? Y ahora es ¨contrera¨? Lo mismo pasa con ex y actuales novias de Ricardo Fort, dime a quién le das la nota y verás lo que digo de ti...

Un caso emblemático: el Sr. Gerardo Sofovich cuando se peleó públicamente con Jorge Rial no solo dejó de ir a su programa, sino que se hizo asiduo visitante del programa de Viviana Canosa, hasta el límite de contratarla para participar de una obra teatral, en un claro desafío a su ¨ex amigo del alma¨.

Claro que hay personajes que se salvan y pueden pulular de un canal a otro, un caso es Moria Casán, tiene peso propio y nadie se atreve a decirle donde puede ir y donde no... Igualmente nunca Intrusos le dió tanta pantalla como después de haberla escuchado defenestrar al Sr. Sofovich. No se a Uds...., pero a mi tanto amor y desamor, me deja muchas dudas...

La Tele para Armar

Solemos desear lo que no tenemos, es natural a la esencia del ser humano. Muchas veces escuchamos lo mala que es la TV argentina, sobre la baja calidad de los programas que están en el aire, el mal uso del lenguaje, escenas fuertes fuera del horario de protección al menor, lucha desmedida por el rating, cambios de horario, y muchas cosas mas.

Por suerte, gracias a la bendita globalización, tenemos a nuestro alcance señales de TV de todo el mundo y podemos ver que si bien es cierto que las hay de todo tipo, también debemos reconocer que muchos formatos nacionales son exitosamente vendidos a todo el mundo, donde se producen, generalmente con gran éxito. También nosotros exportamos formatos, en especial en lo que se refiere a programas de juegos y realities.

Podríamos quizá pensar que nuestra TV no es tan mala...? Ni la mejor? Sino una mas de las tantas que hay en el mundo y que por lo general saben representar tan bien lo que son los pueblos. Creo que no hay nada mas cierto que como pueblo tenemos lo que nos merecemos y que esto es aplicable a lo que sea, a la TV, a los dirigentes, a las nuevas generaciones...

Pero hoy lo que quiero es propnerles un juego.

Juguemos a se lo Programadores de El Lado GG TV, un nuevo canal donde cada uno de nosotros tiene la posibilidad de incorporar al menos 3 (tres) programas a la grilla, aunque pueden ser mas...

En Comentarios pueden proponer programas que alguna vez estuvieron y ya no, por ejemplo: La Aventura del Hombre, o El Mundo de Antonio Gasalla, El Libro Gordo de Petete u Hombres de Ley, proponiendo horarios, frecuencia, etc.

También programas ideados por Uds. donde pueden poner el título, la temática, los conductores o actores y hasta el día y horario de duración y la frecuencia (semanal, mensual, diario).

La idea es armar la GRILLA IDEAL de nuestra TV y ver cuanto se diferencia de lo que tenemos hoy en pantalla.

Los espero y espero sus comentarios...

Martín Marcou: Escritor, Actor, Director, Productor

Entre los años 2002 al 2004 me tocó vivir una de las experiencias mas interesantes de mi vida, fue cuando estudié la Carrera de Dirección y Producción de Cine, TV y Video. Luego de casi 10 años de haber intentado convertirme en Contador Público Nacional el azar me llevó de un día para otro al mundo del Cine y la Televisión ya no desde el living de casa, sino desde un nuevo lugar... Fueron tres años intensos que me abrieron mucho la cabeza, llenos de experiencias diferentes, el ambiente era otro, mis compañeros eran en su mayoría mas jóvenes que yo, algunos recién salidos de la secundaria, los docentes en su gran mayoría trabajaban en los medios y nos representaban una gran cercanía con ellos... los rodajes, los trabajos prácticos, las jornadas de producción, filmación y edición, recuerdo una en especial, en realidad fueron dos días para editar un corto que no dura mas de 10 minutos, comíamos en la sala de edición y nos fuimos a dormir y ducharnos para volver y encerrarnos nuevamente. En el BAC (como todos llamamos cariñosamente al Instituto donde cursé la carrera) conocí a mucha gente, algunos amigos, como Leandro, Gaby, Laurita y también alguna gente con la cual ya no tengo tanto contacto, ya que apenas terminamos de cursar, en Enero de 2005 los sorprendí con mi viaje a El Calafate, para ya no volver más.

Entre esas personas hay una que hoy quiero presentarles: Martín Marcou, un destacado escritor, director y actor, Martín, curiosamente, es de esta provincia, es santacruceño, un NYC (Nacido y Criado) pero el optó por Buenos Aires y no se equivocó, les paso una breve lista de sus obras: Lame Vulva //Tortita de Manteca // Brillosa! // Quiero pasar una tarde con Franco.

Casi siempre Martín nos acerca a situaciones densas, diálogos profundos y viscerales, quizá espectáculos no aptos para cualquier espectador...

Todas realizadas junto a su grupo teatral Teatro Crudo, además en 2010 Martín fue convocado por un grande del Espectáculo, el Sr. Pipo Pescador quién le dio, ni mas ni menos, que la responsabilidad de dirigir su nuevo espectáculo para niños ¨Pipo Pescador saltando con el Sapo Pepe¨ que se presenta en el Teatro Metropolitan de la mítica Av. Corrientes. Sin duda, Martín con paso seguro va avanzando en el mundo que ha elegido.

Aquí les dejo un link con la Crítica publicada en el Sitio Alternativa Teatral sobre su obra:

Ojala les sea útil y puedan conocer ¨otro teatro¨ un ¨teatro crudo¨ de la mano de Martín.

http://www.alternativateatral.com/nota440-un-director-que-provoca

Crítica: Un Dios Salvaje de Yazmina Reza by GG

Nobleza obliga en mi viaje a Buenos Aires aproveché a ir al Teatro, siendo miércoles la oferta estaba algo mas acotada ya que muchas obras hacen jueves a domingo. Por suerte estaba en zona del Paseo La Plaza y pude convencer a mi amigo Le

andro de ir a ver ¨Un Dios Salvaje¨ con El Puma Goity, Florencia Peña, María Onetto y Fernán Mirás.

Digo que lo convencí porque el venía de una experiencia teatral poco feliz con El Puma.

Jazmina Reza - francesa, 1959 - es garantía de calidad, repasemos: ART, Conversaciones después de un entierro, Tres versiones de la vida.

Un Dios Salvaje fue protagonizada alrededor del mundo por estrellas de la talla de Isabel Huppert, Jeff Daniels, James Gandolfini, Marcia Gray, Maribel Verdú y Aitana Sanchez-Guijón.

Narra la historia del encuentro entre dos matrimonios que se reunen en la casa de uno de ellos a conversar acerca de un hecho de violencia que los ha marcado. En una plaza cercana y por motivos no del todo claros uno de ellos agredió al otro con un palo hasta lastimarle la cara y romperle dos dientes. Lo que comienza como una reunión conciliadora y políticamente correcta decanta en una demostración de la violencia imperante en nuestra sociedad.

La Sala Pablo Picasso del Paseo La Plaza, siempre es un lugar ameno, por la cercanía con los actores, la acústica, nos hace sentir en medio de la acción.

Florencia Peña demuestra su versatilidad, a ella le toca el rol mas complejo, el mas desgastante desde lo físico, nos preguntábamos como hará las noches que hay dos funciones.

Maria Onetto - para quienes no la ubican fue la madre de Marcos en Montecristo - aporta la ambivalencia justa entre la extrema calma y la agresión mas cruel.

El Puma Goity, como suele pasarle a los cómicos argentinos encuentra un rol a su medida, lleno de sarcasmo, comentarios justos y la dosis justa de patetismo...

Fernán Mirás es el yuppie, dependiente del teléfono celular, nunca entiende mucho porqué está ahí ni porque no se va, en la segunda mitad de la obra se destaca.

En resumen un espectáculo que resume mucho de lo que nos gusta ver: actores populares, temática actual, risas, identificación (si no somos nosotros, es alguien que conocemos... eso es seguro). Espectáculo no apto para quienes buscan liviandad, solo carcajadas.

Le pongo: 8 GGs!!

Un despertar diferente

Estoy alojado en plena Avenida Corrientes, en medio del bullicio, sobre la ¨Calle que Nunca Duerme¨ como le dicen.

El Recepcionista me preguntó si me molestaba una habitación a la calle y no me molestó.

Para alguien que vive en una Avenida NO CÉNTRICA de El Calafate y en contra frente, el cambio se notó, pero no me molestó para nada.

A cincuenta metros anoche se sintieron gritos alocados: Ricardo Fort abandonaba el Teatro en un auto con vidrios polarizados y dos custodios en aparatosas motos que cumplían ampliamente con el cometido: avisar a todo el mundo que ahí iba Ricky Fort.

Pero eso es un detalle...

Lo importante pasó hoy a las 04:41 AM, cuando gritos, aullidos, bombos y aplausos me despertaron.

Lejos de asustarme y antes de llegar a la ventana ya había entendido todo: Venían del Congreso y el destino era El Obelisco.

Y me conmoví, eran tres cuadras de manifestación, y a las 04:50 AM cuando ya casi no se escuchaban los aplausos la TV me confirmaba que ese festejo era de todos nosotros, que hoy es un día histórico para nuestro país, que no debe ser casualidad que se de en el año del bicentenario, que casi casi, la sesión de ayer reivindica otras tantas que no fueron tan fructíferas...

Ahora mas de nosotros somos iguales ante la Ley, esta madrugada ganamos todos... Felicitaciones a todos!!!

8 Razones para ver Miss Tacuarembó ... y 8 para No Verla....

Hola gente, escribo desde mi Buenos Aires querida.... viaje relámpago que no impide que no actualicemos el Blog.

El lunes con Guillermo en RadioActiva comentaba, a mi entender, cuales podrían ser algunas razones para que nadie quiera perderse Miss Tacuarembó, la última película de Natalia Oreiro que se estrena esta semana acá en la Capital Federal. Rápidamente les cuento que es la historia de vida de Natalia y su amigo Carlos, ambos se crían en Tacuarembó, República Oriental del Uruguay y toda su niñez se desarrolla entre películas de Los Parchís, novelas extranjeras, ir a misa, desfilar sus propias creaciones en papel de diario y soñar con irse de ese pueblo que los asfixia. Años mas tarde nos sorprende Natalia, ya adulta, en el set de un programa de reencuentros familiares donde la ¨contactan¨ con su madre a la que hace años que no ve. La historia (al menos en el libro que hoy acabo de releer en el avión) se desarrolla en esas dos épocas de Natalia.

Entonces... porqué SI querríamos ver Miss Tacuarembó:

1. Por Natalia Oreiro: una de las actrices mas exitosas y dúctiles de los últimos años, simpática y estrella indiscutible tanto en Argentina como en el Uruguay...


2. Por Mike Amigorena: la estrella de Los Fabulosos Pells se ha ganado un gran público que lo sigue


3. Por la música compuesta por Ale Sergi de Miranda!


4. Porque el libro de Dani Umpi fue un éxito de ventas y seguramente los que lo amaron querrán ver el filme.


5. Porque es una producción Argentino-Uruguaya-Española, con una importante inversión.


6. Porque en el elenco está Rossy de Palma, un referente del Cine Español y muy conocida en nuestro país por las películas de Almodóvar.


7. Porque en la película hay 9 musicales que nos venden como imperdibles.


8. Porque hay que apoyar al Cine Nacional y a los directores noveles como Martín Sastre.

Y porqué NO querríamos ver Miss Tacuarembó:

1. Por Natalia Oreiro: porque mucha gente detesta a las novelas, en especial a las que ella protagoniza y no se aguantan oírla cantar...


2. Por Mike Amigorena: bien en Los Pells... pero esa imagen constante de chico ¨cool¨ en roles ¨cool¨ nos tienen cansados...


3. Por la música compuesta por Ale Sergi de Miranda!, basta de la Guitarra de Lolo!!


4. Porque ni nos enteramos que existía el libro de Dani Umpi, ni que existía..., hasta este momento.


5. Porque aunque la produzcan Argentina-Uruguay- España no nos interesa un pepino quién pone la plata si sospechamos que la película es un bodrio.


6. Porque en el elenco está Rossy de Palma y odiamos que en las películas y novelas Argentinas pongan a extranjeros sin ninguna justificación en el argumento solo porque es una coproducción y porque queremos que se le de trabajo a los compatriotas!


7. Porque en la película hay 9 musicales y la mayoría de nosotros ODIA los musicales, no es normal que la gente ande por la vida cantando , o si??


8. Porque hay que apoyar al Cine Nacional y este año ya fuimos a ver ¨El Secreto de sus Ojos¨: Cuota Cubierta...

Si todo sale bien mañana voy al teatro y después les cuento!!!

Un espectáculo natural... Eclipse total de Sol en El Calafate.

Acabamos de presenciar en primera fila con mis amigos Ana y Francisco uno de los espectáculos que la naturaleza sabe darnos con cuentagotas.
Mientras estábamos en el auto, en el medio de la nada, viendo como la luna iba ganándole espacio al sol nos preguntábamos si será casualidad o quien quiera que nos haya creado lo pensó así....
Déjenme sus comentarios, quiero saber que piensan Uds.

Ahhh!! Las fotos de Ana no prosperaron, esta que ven aquí es gentileza de http://www.ahoracalafate.com.ar/ (hay mas en Facebook en los usuarios FM Dimensión y Radioactiva).

Lo digo... no lo digo....

Cuando estamos frente a la pantalla de Cine o a la TV una de las cosas que más solemos disfrutar de un producto es un buen guión.
Ver a nuestros personajes favoritos recitando esos diálogos casi perfectos, con la dosis justa de ironía, crueldad, verdad y contenido...
Debemos entender que escribir un buen guión no debe ser nada fácil, tiene que contener todo lo que mencionamos antes y decir lo justo. A ninguno de nosotros nos gusta que nos ¨expliquen todo¨ como si fuésemos incapaces de sacar nuestras propias conclusiones, las escenas no deberían ser demasiado largas, ni tampoco un telegrama, lo que se dice debe tener peso dramático, continuidad, coherencia. Los guiones además, tienen que adaptarse al formato diario, semanal o cinematográfico...
Un espectador exigente no se conforma con el remanido recurso de la novela de la siesta donde la mala, sola en el living, habla en voz alta y nos recuerda que es mala, mala muy mala y que odia a la heroína por buena y tonta...
Entonces el placer está en esos diálogos donde con medida frialdad, sinceridad a prueba de balas, justa ironía y sarcasmo, con palabras duras pero precisas los personajes dicen ¨todo lo que hay que decir¨ y el interlocutor, maduro, coherente, inteligente, escucha e interioriza todo eso y hasta responde de igual manera.
Claro que siempre es importante el perfil o la psicología del personaje, no es lo mismo una frase en boca del héroe o la heroína, el villano, la madre abnegada, el sacado o el abogado en el juicio que precede al desenlace y del cual depende la vida del inocente.
En manos de un buen guionista se convertirán todas en lo que podríamos llamar situaciones perfectas...
Pero y aquí es donde me quería detener... pensamos nosotros que en la ¨vida real¨ estos libretos soñados son posibles?
Nos imaginamos esos diálogos idílicos con nuestros hijos o parejas? Donde les soltemos cuatro o cinco verdades en la cara y ellos con su mejor sonrisa nos agradezcan.
Aguantaríamos que nuestros allegados en la cena familiar nos digan esas cosas que no queremos escuchar y luego nosotros con calma y sutileza, sin dejar de lado la ironía y el toque de humor podríamos responderles?
Trato de imaginarnos a algunos de nosotros soportando de un empleado, por ejemplo, que se siente en nuestra oficina y nos enfrente con nuestros errores y defectos, y que cuando el se retire no llamemos a Recursos Humanos para que lo despida sino que lo premiemos y ante todos sus compañeros reconozcamos ¨todo lo que hizo por la empresa¨.
En los guiones muchas veces hay personajes satelitales, cómicos, con capacidades limitadas, niños, encargados de escupir en la cara de los protagonistas frases que dichas por otros merecerían reacciones que van desde un ataque de llanto hasta el golpe certero en la mandíbula. Los escucharíamos nosotros?
Quizá por todo eso es que nos regocijan tanto los guiones de cine y TV.
Quién no ha soñado con protagonizar esas escenas duras, llenas de densidad, donde parece que nada tiene remedio y que ha llegado el final y que por obra y gracia del Sr. Guionista terminan en el abrazo sincero y el llanto compartido, el apretón de manos y hasta la mas tórrida escena sexual.
Sinceramente no creo que podamos extrapolar estas situaciones a nuestra vida cotidiana en forma habitual, quizá esporádicamente nos acerquemos un poco al ¨libreto soñado¨.
Pero de última, para eso está la ficción para que podamos imaginarnos cantándole las cuarenta a un funcionario corrupto frente a un auditorio repleto de gente que nos aplaude y los obliga a reconocer sus delitos, para que finalmente nuestra familia que nos creía sin razón se sienta orgullosos de nosotros....
Entonces...lo digo...no lo digo...? No mejor que lo digan ellos!!! Si lo hacen tan bien!!!

Los Medios de Comunicación participan a Ud. del enlace del Sr. Díaz y el Sr....

Entiendo que uno de los principales roles que deben cumplir los Medios de Comunicación debería ser o, al menos intentar, poner luz donde hay sombras...

El Matrimonio entre Personas de un Mismo Sexo y su derivado mas importante: el Derecho a la Adopción de estos Matrimonios desde hace un tiempo se instaló en la Agenda de los Medios o como también suele llamarse en la Agenda Pública - esto se refiere a un tema que por ser de público conocimiento y de interés común pasa a ser visto, tratado o analizado por muchos actores de la Sociedad, consciente o inconscientemente - y yo me pregunto: Los medios están colaborando a poner luz sobre este tema? O por el contrario están llenándonos de bruma....?

En primera instancia podemos hablar de lo meramente nominal, esto es, en los Medios y por lo tanto en la gente el tema pasó a llamarse: ¨El Matrimonio Gay¨.

He aquí el primer error, ni matrimonio, ni gay.

Para que sea ¨Matrimonio¨ debería haber un marido que según el Diccionario de la Real Academia Española se define como ¨Hombre casado, respecto a su mujer¨. Si hay entonces, unión de dos mujeres, no hay hombre y si son dos hombres... no hay mujer. Entonces matrimonio no va: llamemosle Enlace, Unión, Casamiento.

No es ¨Gay¨, porque según el mismo diccionario se define como Gay al hombre homosexual y como Lesbiana a la mujer homosexual. Adicionalmente se define como homosexualidad a la inclinación a mantener relaciones eróticas con personas del mismo sexo.

De esta manera, los medios deberían titular, por ejemplo: Boda Homosexual, término que abarcaría a hombres y mujeres y no haría referencia al inexistente marido.

A partir de ahí, del título, vienen el resto de las confusiones, comentarios poco felices, algunos cargados de morbo.

Claro que están los acertados, coherentes y menos frecuentes.

Si el fin es poner luz en las sombras, y dado que por el mero hecho de tener que informar los medios quedan ¨en medio¨ del fuego cruzado entre los que están a favor y en contra, a mi entender los que han tenido las actitudes mas acertadas son los que le han dado el micrófono a quienes ¨saben¨ de que se habla por vivirlo en carne propia.

Las mejores declaraciones que he escuchado sobre el tema salieron de las gargantas de Osvaldo Bazán quién manifestó, entre otras cosas, que el quiere todos sus derechos, completos, no una parte, el dijo: ¨prefiero nada a que me pongan en una lista donde quede en evidencia que me consideran diferente (refieriendose a la tibia ¨Unión Civil¨)¨, otro que mas allá de su impronta y de esa forma especial de presentar el tema en la Cámara de Senadores (¨... habla marica!!!) ha encendido muchas de las luces que necesitamos es Pepe o Pepito Cibrián Campoy que dijo mucho, y de lo mucho podemos rescatar el paralelismo siguiente: ¨Si los hijos criados por gays fuesen a resultar gays, porque yo, hijo de dos heterosexuales, con un hermano heterosexual: soy gay? Porque un mismo matrimonio heterosexual puede gestar un arquitecto heterosexual y un artista gay?¨. Creo que aún espera las respuestas.

También se ha oído primero la carta y luego la palabra de un adolescente criado por una pareja de gays - recordemos que hoy un hombre o mujer solteros están en condiciones de adoptar, y si resulta que conviven en pareja homosexual el niño/a se criará con esa pareja-.

Finalmente podemos decir que mas allá del humor, por favor nunca le quitemos el humor a las cosas!!!, el morbo, las confusiones, la necesidad ineludible del derecho a réplica aunque el que hable sea nefasto, creo que los medios han hecho relativamente bien su tarea.

Seamos positivos y veamos el vaso medio lleno y pensemos que el título se podrá corregir y que quizá mas personas como Cibrián y Bazán van a tener su espacio en los medios y poco a poco la luz cubrirá las sombras y ellos cumplirán su rol.

Lo que no debe pasar es que mañana, un nuevo tema ocupe la agenda y desplace a este, porque nos vamos a quedar en la mitad del camino. En una especie de eclipse de sombra, o de luz, y en desarrollo constante e infinito.

PONER EL CUERPO

Hace unos días el Vasco, en la Radio, me preguntaba si podía ser cierto que Marcelo Tinelli hiciese mas de 30 puntos de rating pegándole a una gigantografía o silueta de ¨Tito¨ el guarda espaldas de Ricky Fort. Digamos que es cierto: Marcelo hizo esos puntos y golpeteó a la silueta del musculoso... Pero una cosa y la otra, tienen relación directa?

Yo creo que no, lo que creo que que si hoy el programa supera los 30 puntos de rating casi a diario tiene que ver con otros factores, especialmente el hecho que en las últimas temporadas, especialmente desde que empezó con los 30¨ de Fama y en especial con su versión KIDS, para luego incorporar los Realities como Bailando, Patinando, Cantando... Marcelo le PUSO EL CUERPO AL SHOW, él es toda la CARNE puesta al ASADOR.

• El prueba todo lo que le ofrecen, chorizo crudo, tiramisú y amarula...
• Deja que un bailarín abiertamente gay lo seduzca y hasta le toca la cola jugando al Doctor...
• Juega con strippers, baila como stripper y hace el ridículo...
• Corta Polleras, las usa de gorro, las cuelga de la soga...
• Acompaña a uno de los participantes infantiles a orinar, mientras charlan...
• Enfrenta a la mascota de Jimena Cirulnik, hasta enloquecerla...
• Se muestra débil frente al fuerte, inocente frente al vivo y pícaro ante la vedette de turno...
• Siempre atento a lo que pasa aunque esté peleando al Tito de carne y hueso o al de cartón, llevando a Luciana Zalazar a caballito o jugando al fútbol con famosos.

Marcelo siempre supo ver lo que pasaba a su alrededor y potenciarlo, el tortero, la novela trucha, el espejaime, el Oso Arturo, el jurado, la enana Feudale, Tito, hasta Mónica Farro con los labios púrpura apareció por primera vez en la tribuna del programa atacando a Abigail la travesti soñadora de Gustavo Guillén.

Él primero fue el maestro de ceremonias, presentaba, pedía el aplauso, descubría, acomodaba, despedía y saludaba,

Hoy Marcelo es mas que eso, es trapecista, bailarín, clown, da cuatro saltos mortales y queda ahí paradito en el centro de la pista.

Entonces para la receta de los mas de 30 puntos de Rating: contamos 5 puntitos de Fort y 3 del resto del Jurado, 5 de la vedettonga de turno, cocinera, boxeador o modelo, pero a los 30 solo llegamos con el AMO y SEÑOR del BIG SHOW... con Marcelo y su físico estilizado, su look renovado, su ropa de Etiqueta Negra y el CUERPO puesto a nuestra entera disposición.

Escuchame!!!

No te olvides que hay otro LADO MAS... en ese me podés escuchar.
Todos los lunes y jueves cerca de las 10:15 AM en el programa RadioActiva por el aire de la FM 100.3 de El Calafate, FM Dimensión junto a los Sres. Guillermo Pérez Luque y el Vasco Perret.
Por internet. www.ahoracalafate.com.ar, Radio en Vivo!
Te esperamos!

Porque pasó en SHOWMATCH!!!!

Es lo mismo que algo pase en Intrusos en el Espectáculo, en el programa de Susana, en RSM y en Showmatch? Deberíamos decir que sí, todos son programas de TV...en canales de aire, en horarios importantes...
Sin embargo esta semana sucedió algo que parece reflejar otra cosa, Silvina Escudero (de Alé?), en la ronda de Cumbia del BIG SHOW de Marcelo parodió a Laurita... una bailantera de esas que hacen gestitos con la mano del tipo ¨´ta todo piolaaaa¨, o tiran una ¨recatate chabón!¨, usan minifaldas que dejan ver lo que en el caso de Silvina nadie desconoce, usan dos colitas y no tienen prejuicios en compartir el chicle con el Tío Marce y Matu Ale (si, entre los tres comieron el mismo).

El párrafo anterior lo dice todo Silvina hizo una parodia, que quizá va mas allá de la imitación, parodiar es exagerar, es sacar lo ¨peor¨ de una persona o personaje y elevarlo a la enésima potencia.

Las pruebas están ahí, al alcance de su mano, las parodias de Mirtha, de Moria y hasta de Susana, la exhacerbación en los razgos de los personajes que imitaba Sapag o actualmente Nito Artaza.

Lo que hizo Silvina tampoco se aleja mucho del cantante bailantero y malhablado que Yayo Guridi ha paseado por infinidad de programas y con el que ha hecho, cuando menos, sonrojar a varias modelos, o del personaje que en Susana Giménez Miguel del Sel alternaba con el de la Tota. De acuerdo a cual era el invitado; si venía Chayanne iba la Tota, si el que se sentaba en el living era Carlitos Tévez entonces pintaba la cumbia y la villa de la mano de Miguel.

En el programa de Susana, hemos visto al personaje del sketch, Susana Spadafuccile, recibiendo semana a semana a sus ex amigas del sauna, todas muy parecidas en aspecto y dicción a la Laurita de Silvina, y encima...p#t&s....

Entonces porque la conductora de TV o la Sra. que cuenta en su CV con el mérito de haber ¨inventado¨ el famoso pasito bailantero que ejecutan las chicas de Siempre Sábado mientras son literalmente penetradas por la lente del camarógrafo de turno y varios exponentes mas de la Movida Tropical salieron por todos los programas a pegarle a Silvina y a decir que lo que ella hizo PARA NADA MUESTRA LO QUE ES LA GENTE DE LA BAILANTA??

La respuesta es sencilla, ni apoyo a la bailanta, ni ética, ni principios...ni yo los banco, ni los defiendo, al menos en la mayoría....Tampoco pueden argumentar que no se dan cuenta que es una parodia, sería ridículo hacerlo.

Lo que se necesita no es hacer justicia, es pegarse al programa de Marcelo, compartir aunque sea desde un móvil, o desde el sillón de un programa de la tarde algo, una parte del huracán ShowMatch, de los 30 puntos de rating promedio que llevaron a algunas personas a llorar, a arrodillarse y hasta pasearse semidesnuda por estar ahí... ¨mostrando que son ARRRRTISTAS...¨.Porque eso es Showmatch, son minutos de pantalla, rebote mediático, presencias en boliches, pesos extra, teatro en Mar del Plata o Carlos Paz, tres móviles en lugar de uno, un autógrafo inesperado o lo que sea que necesita alguien que trabaja en los medios.

Hay algo que señalar, y no es poco, el titulo de esta primer Entrada al Blog podría haber servido para infinitos contenidos en su desarrollo. Podría haber sido un cruce verbal, un desplante o un reproche, pero si hay reacciones desmedidas, seguro...es que lo que haya pasado... Pasó en ShowMatch!!!!